Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: Ф10-2286/2021, А35-7026/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N А35-7026/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2021 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи
судей
В.И. Смирнова
У.В. Серокуровой
А.Н. Шульгиной
при участии в заседании
от истца:
общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр"
от ответчиков:
открытого акционерного общества "Курскхлеб"
общества с ограниченной ответственностью "Московский фондовый центр" в лице Курского филиала
общества с ограниченной ответственностью "Комета"
общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"
Ильина Владимира Георгиевича
Ларионовой Марины Сергеевны
от третьего лица:
общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд"
не явились, извещено надлежащим образом;
Щербаков А.К. - представитель по доверенности от 18.01.2021;
не явились, извещено надлежащим образом;
не явились, извещено надлежащим образом;
не явились, извещено надлежащим образом;
не явились, извещён надлежащим образом;
не явились, извещена надлежащим образом;
не явились, извещено надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А35-7026/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр" (далее -истец, ООО "Инвест-Центр") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Курскхлеб", обществу с ограниченной ответственностью "Московский фондовый центр" в лице Курского филиала, обществу с ограниченной ответственностью "Комета", обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", Ильину Владимиру Георгиевичу, Ларионовой Марине Сергеевне о признании незаконными действий регистратора Курского филиала ООО "Московский фондовый центр", выразившиеся в отказе проведения общего годового собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" и подсчете голосов уполномоченных представителей акционеров; годового собрания акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб", проведенного 14.08.2020, состоявшимся; принятыми решения по результатам проведенного голосования: в отчете об итогах голосования годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб" от 17.08.2020, протоколе годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб" от 17.08.2020, составленных председателем собрания Левантом Е.Л., секретарем собрания Ефименко В.И.; недействительным отчета об итогах голосования от 18.08.2020, составленного председателем собрания Ильиным В.Г., секретарем собрания Ларионовой М.С. (с учетом уточнений, принятых к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано, суд взыскал с ООО "Инвест-Центр" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением и постановлением ООО "Инвест-Центр" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление приняв по делу новый судебный акт, указывая, что в целях волеизъявления акционеров собрание было проведено 14.08.2020, кворум имелся. Общество указало на процессуальные нарушения со стороны суда - необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об объединении дел N А35-6725/2020 и N А35-7026/2020 в одно производство при их однородности, одних и тех же сторон в производстве, связанные исковые требования; судами не исследованы представленные доказательства.
ОАО "Курскхлеб" в отзыве просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.
Иные стороны по делу отзывов, либо пояснений, суду округа не представили.
Представитель ОАО "Курскхлеб" в судебном заседании поддержал отзыв.
Иные стороны в судебное заседание представителей не направляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в силу положений части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, доводы указанные в жалобе и отзыве на неё, выслушав представителя ответчика, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, установлено судами, на 14.08.2020 было назначено проведение годового общего собрания акционеров ОАО "Курскхлеб", подготовку и проведение которого в соответствии с договором на оказание данной услуги должен был проводить Курский филиал ООО "Московский фондовый центр". Повестка дня указанного собрания:
1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о финансовых результатах общества, а также распределение прибылей и убытков общества по результатам 2019 финансового года.
2. О дивидендах за 2019 год.
3. Избрание Совета директоров общества.
4. Избрание Ревизионной комиссии общества.
5. Утверждение Аудитора общества на 2020 год.
Судом установлено, что в реестр акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб" включено 47 800 обыкновенных акций, из них 8 577 акций принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Инвест- Фонд", 11 950 - обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр",
6. 11 950 - обществу с ограниченной ответственностью "Комета", 14 334 - обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", 3 - Лопатину Вадиму Николаевичу.
Ввиду того, что на общее годовой собрание акционеров ОАО "Курскхлеб" явились ООО "Инвест-Фонд", ООО "Инвест-Центр", Лопатин Вадим Николаевич, обладающие в совокупности 20 530 голосов, что составляет 42, 95% от общего числа голосов акционеров, регистратор пришел к выводу об отсутствии кворума для проведения соответствующего собрания.
Как указал истец в исковом заявлении, 14.08.2020 кворум для проведения собрания акционеров имелся. На годовом общем собрании акционеров ОАО "Курскхлеб" 14.08.2020 в журнале регистрации зарегистрировались представители акционеров, владеющие 42, 95% акций (представители ООО "Инвест-Центр" и ООО "Инвест-Фонд" по доверенностям Левант Евгений Львович и Ефименко Вячеслав Иванович).
Как полагает истец, группа аффилированных лиц (Лопатин В.Н., Баранова И.Н., ООО "Комета" и ООО "Прогресс") ввиду невыполнения требований части 1 статьи 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в соответствии с частью 6 статьи 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" должна была быть ограничена в голосовании, а именно указанные лица имели право голосовать только по акциям, составляющим 30% таких акций, при этом остальные акции вышеуказанной группы аффилированных лиц, превышающие 30%, не должны были учитываться при определении кворума.
С учетом того, что регистратором Стояновой З.Г. наряду с группой аффилированных лиц было нарушено право акционеров ОАО "Курскхлеб", в том числе ООО "Инвест-Центр", предусмотренное ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", на участие в общем собрании акционеров ОАО "Курскхлеб" и голосование по вопросам повестки дня, ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр" (акционеры ОАО "Курскхлеб") незамедлительно 14.08.2020 в целях выражения волеизъявления акционеров по вопросам повестки дня и недопущения дальнейшего нарушения прав акционеров, самостоятельно, в соответствии с действующим законодательством, при наличии кворума, провели собрание, на котором проголосовали по вопросам повестки дня, оформив результаты такого голосования соответствующим протоколом.
Из протокола общего собрания акционеров следует, что собрание проводилось по адресу: 305029, город Курск, улица Димитрова, дом 100.
В протоколе также отражена следующая информация:
- время начала и окончания регистрации: 14:00 - 15:20;
- время открытия и закрытия собрания: 15:20 - 15:40;
- время начала подсчета голосов: 15:30.
Председатель собрания - Левант Е.Л., секретарь собрания - Ефименко В.И.
Поскольку регистратор Стоянова З.Г., будучи лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров ОАО "Курскхлеб", при наличии 14.08.2020 кворума для проведения годового общего собрания акционеров ОАО "Курскхлеб", отказалась подтверждать принятие общим собранием акционеров решения посредством очного голосования и состав акционеров, присутствовавших при его принятии, ООО "Инвест-Фонд" обратилось для защиты нарушенного права акционеров ОАО "Курскхлеб" в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском, поскольку восстановить нарушенное право акционеров, в том числе и ООО "Инвест-Фонд", кроме как в судебном порядке путем признания собрания акционеров состоявшимся, согласно позиции истца, не представляется возможным.
После доведения до зарегистрировавшихся для участия в собрании акционеров информации о том, что собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, эти лица (Левант Е.Л. и Ефименко В.И.) незамедлительно покинули здание АО "Курскхлеб", расположенное по адресу: г.Курск, ул.Димитрова, д.100, что подтверждается видеозаписью собрания акционеров и видеозаписью службы охраны ОАО "Курскхлеб".
Впоследствии истец указал, что ими было проведено тоже самое годовое общее собрание акционеров, однако провели они его в автомобиле, припаркованном, якобы, у здания АО "Курскхлеб". По мнению ответчика, истец провел иное собрание акционеров, не уведомив при этом ни акционеров, ни эмитента, тем самым грубо нарушив как права акционеров, так и нормы законодательства Российской Федерации. Из видеозаписи общего собрания акционеров от 14.08.2020 следует, что собрание не было открыто по причине отсутствия кворума, а Ефименко В.И. указал, что следующие корпоративные процедуры будут проходить через 70 дней. То есть представитель акционеров - ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр" - Левант Е.Л. и Ефименко В.И. ясно осознавали, что годовое общее собрание ОАО "Курскхлеб" завершено.
Также на видеозаписи видно, как ни Ефименко В.И., ни Левант Е.Л. не голосуют на собрании, не сдают бюллетени для голосования и не обращаются к регистратору с требованием осуществить отдельно подсчет голосов акционеров - ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр".
Видеозапись также подтверждает, что Левант Е.Л. как представитель акционеров не ставит в известность ни общество, ни председателя совета директоров Ильина В.Г., ни секретаря собрания Ларионову М.С., ни акционера Лопатина В.Н. (который также присутствовал на собрании), ни руководителя предприятия, ни регистратора о своем намерении провести самостоятельное голосование, о месте и времени проведения этого голосования.
Из письменного отзыва ООО "Московский фондовый центр" следует, что 21.07.2020 между ОАО "Курскхлеб" (эмитент) и ООО "Московский Фондовый Центр" в лице Курского филиала (регистратор) заключен договор N КФ/СК-19-20, по условиям которого эмитент поручает, а регистратор обязуется в соответствии с условиями настоящего договора за вознаграждение, оказать эмитенту услуги по выполнению функций счетной комиссии на общем собрании акционеров эмитента проводимом в форме собрания (совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, без предварительного направления (вручения) бюллетеней для голосования до проведения общего собрания акционеров) (далее - собрание); дата проведения собрания 14.08.2020.
В приложении к заявке на выполнение функций счетной комиссии, направленной генеральным директором ОАО "Курскхлеб" в адрес ООО "Московский Фондовый Центр", указано на отсутствие ограничений по голосованию в соответствии с пунктами 6-7 статьи 84.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Заявление ООО "Инвест-Фонд" об учете аффилировнных акционеров, владеющих 54, 99% акций ОАО "Курскхлеб", на собраниях акционеров общества в размере 30% акций было направлено в адрес ООО "Московский Фондовый Центр" 13.08.2020, что подтверждается отметкой о принятии заявления последним. Данное заявление обработано ООО "Московский Фондовый Центр" 14.08.2020.
Решением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано, суд взыскал с ООО "Инвест-Центр" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением и постановлением ООО "Инвест-Центр" обратилось с кассационной жалобой.
Суд округа отказывает в удовлетворении кассационной жалобы с учетом следующего.
На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.
Согласно положениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суды принимают иски юридических лиц и граждан о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих юридических лиц и граждан.
В данном случае истец, с учётом уточнения, просил суд признать незаконными действия регистратора Курского филиала ООО "Московский фондовый центр" (г. Курск), выразившиеся в отказе проведения общего годового собрания акционеров, признать годовое собрание акционеров ОАО "Курскхлеб", проведённое 14.08.2020, состоявшимся, а соответствующие решения, указанные в отчёте и протоколе от 17.08.2020, принятыми; одновременно, признать недействительным отчет об итогах голосования от 18 августа 2020 года, составленный председателем собрания Ильиным В.Г., секретарем собрания Ларионовой М.С.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года.
На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона N 208-ФЗ, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
Исходя из пункта 1 статьи 56 Закона N 208-ФЗ в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования (пункт 4 статьи 56 Федерального закона от 26.12.1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
Как определено в пункте 1 статьи 58 Закона N 208-ФЗ общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, в том числе на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в таком сообщении сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В пункте 3 данной нормы указано, что при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.
В силу пункта 6 статьи 84.2 Закона N 208-ФЗ с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и до даты направления в публичное общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются.
Согласно пункту 1 статьи 62 Закона N 208-ФЗ по итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии или лицом, выполняющим ее функции. Протокол об итогах голосования составляется не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.
Согласно пункту 7 статьи 49 Закона N 208-ФЗ акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
В данном случае, податель жалобы полагает, что годовое собрание акционеров 14.08.2020 было проведено, необходимый кворум для проведения собрания и принятия решений имелся, так как на собрание явились акционеры ОАО "Курскхлеб" - ООО "Инвест-Фонд", ООО "Инвест-Центр", Лопатин Вадим Николаевич, обладающие в совокупности 20 530 голосов, что составляет 42, 95% от общего числа голосов акционеров. Акции аффилированных акционеров: ООО "Комета", ООО "Прогресс", Лопатина Вадима Николаевича превышающие 30% не являлись голосующими и при определении кворума учитываться не могли.
Суд округа считает, что судами первой и апелляционной инстанции были правильно установлены фактические обстоятельства формирования регистратором списка лиц, имеющие право на участие в общем собрании акционеров общества, отсутствие у регистратора на 14-00 часов 14.08.2020 информации об аффилированности акционеров: ООО "Комета", ООО "Прогресс", Лопатина Вадима Николаевича, проведения собрания, его закрытие регистратором в 15-00, ввиду отсутствия информации, которое бы позволяло установить наличие необходимого кворума, признание собрания несостоявшимся, а также дальнейшее проведение иного собрания в 15-20 акционерами ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр" по собственной инициативе, по иному адресу и без надлежащего уведомления регистратора и остальных акционеров общества о проведении такого собрания.
Таким образом, с учётом положений пункта 1 статьи 49, пункта 1 статьи 51, пунктов 1, 3 статьи 52, пункта 2 статьи 60, пунктов 1, 4 статьи 58 статьи 59, статьи 84.2 Закона N 208-ФЗ, пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктов 1.2, 4.24 Положения Банка России от 16.11.2018 N 660-П "Об общих собраниях акционеров" и установленных обстоятельств дела суды пришли к правомерному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Представленные истцом протокол общего собрания акционеров ОАО "Курскхлеб", отчет об итогах голосования, составленные 17.08.2020, правомерно не приняты судами в качестве надлежащих доказательств проведения общего годового собрания акционеров данного общества.
Поскольку, в материалы дела не были представлены документы, подтверждающие соблюдение процедуры созыва и порядка проведения собрания акционеров, установленных действующим законодательством при проведении собрания акционеров ОАО "Курскхлеб", по итогам которого были составлены соответствующие документы.
Довод кассационной жалобы о том, что собрание акционеров ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр", которое было продолжено в 15-20 в автомобиле возле здания АО "Курскхлеб", являлось способом самозащиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, отклоняется судебной коллегией, поскольку в рамках настоящего корпоративного спора предусмотрены специальные способы защиты прав и законных интересов акционеров, которые предполагают правовую определенность для иных акционеров, контролирующих органов и контрагентов общества с целью соблюдения их прав и законных интересов. Предложенный истцом способ решения корпоративного спора идёт вразрез с нормами вышеприведённых положений действующего законодательства РФ, а также не согласуется с действующим уставом акционерного общества.
Кроме того, сам по себе отчет об итогах голосования от 18.08.2020, составленный председателем собрания Ильиным В.Г., секретарем собрания Ларионовой М.С. в котором указано на то, что собрание акционеров от 14.08.2020 является несостоявшимся, с учётом изложенных обстоятельств прав истца не затрагивает.
Довод жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел N А35-6725/2020 и N А35-7026/2020 в одно производство подлежит отклонению, как необоснованный и не влияющий на правильность принятого по делу судебного акта, в том числе с учётом состоявшихся судебных актов по делу N А35-6725/2020.
Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебных актов, не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А35-7026/2020 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.И. Смирнов
Судьи У.В. Серокурова
А.Н. Шульгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
