Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: Ф10-2275/2019, А64-6891/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А64-6891/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Козелкина И.И., Платова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу NА64-6891/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания", ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210 (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра") о взыскании в порядке регресса 6843 руб. 63 коп. убытков, понесенных гарантирующим поставщиком в результате оплаты государственной пошлины за обращение в суды общей юрисдикции с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с граждан-потребителей на основании актов проверки состояния схем измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, составленных сетевой организацией.
Определением суда от 23.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражный суд Тамбовской области мотивированным решением от 30.10.2018 (судья Соловьева О.В.) в удовлетворении исковых требований отказал; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. оставлены за истцом.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 (судья Серегина Л.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в порядке регресса в размере 4562 руб. 42 коп.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на наличие причинно-следственной связи между убытками, понесенными гарантирующим поставщиком (ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания") в результате оплаты государственной пошлины за обращение в суды общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с граждан-потребителей и недобросовестным исполнением сетевой организацией (ПАО "МРСК Центра") своих обязательств в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, выразившихся в составлении актов о безучетном потреблении электрической энергии в отношении граждан-потребителей не соответствующих требованиям действующего законодательства и условиям договора, поскольку именно на основании указанных актов гарантирующий поставщик выступает в качестве инициатора искового производства в суде общей юрисдикции по взысканию задолженности по оплате электрической энергии и соответственно несет судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение данных исков. Указывает что, в данном случае, понесенные судебные расходы являются материально-правовой категорией, а не процессуальным институтом права и подлежат возмещению в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ПАО "МРСК Центра" в отзыве на кассационную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения; представило в суд кассационной инстанции ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и ПАО "МРСК Центра" надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ и с учетом разъяснений пункта 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле и без осуществления протоколирования.
До начала судебного заседания от ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания".
Рассмотрев ходатайство ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", Арбитражный суд Центрального округа не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 АПК РФ.
Таким образом, производство по кассационной жалобе ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" области подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, однако поскольку платежное поручение от 23.04.2019 N1765 представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2018 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу NА64-6891/2018.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.К. Елагина
Судьи
И.И. Козелкин
Н.В. Платов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
