Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2021 года №Ф10-2273/2014, А48-4829/2012

Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: Ф10-2273/2014, А48-4829/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А48-4829/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Кузькина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А48-4829/2012,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Кузькина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А48-4829/2012.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021, с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Орловской области в пользу арбитражного управляющего Кузькина Дениса Владимировича взыскано 428 677 руб. 42 коп., составляющих вознаграждение конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства ООО "Велес", в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.02.2021.
Согласно абз. 2 п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Липецкой области через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 09.03.2021, что подтверждается информацией о документе дела.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 данного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А48-4829/2012 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в адрес уполномоченного органа.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Кузькина Дениса Владимировича.
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А48-4829/2012.
Кассационную жалобу арбитражного управляющего Кузькина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 по делу N А48-4829/2012 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "26" апреля 2021 года представить доказательства направления копии жалобы в адрес уполномоченного органа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А48-4829/2012 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать