Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2021 года №Ф10-2273/2014, А48-4829/2012

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-2273/2014, А48-4829/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N А48-4829/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Орловской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А48-4829/2012,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021, с МИФНС России N 4 по Орловской области в пользу арбитражного управляющего Платонова А.С. взыскано вознаграждение в сумме 581 538, 12 руб. и расходы по делу о банкротстве в размере 38 980 руб.
Не согласившись с указанными судебными актами, ФНС России в лице УФНС России по Орловской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой. Жалоба принята к производству суда, слушание по делу назначено на 15 июня 2021 года на 15 час. 00 мин. При этом заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
12.05.2021 уполномоченный орган повторно обратился в суд округа с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемых судебных актов будет невозможно осуществить поворот исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2020. При этом затруднительность (невозможность) поворота исполнения судебного акта заявитель обосновывает тем, что уполномоченный орган не располагает сведениями о наличии у Платонова А.С. имущества, в том числе транспортных средств.
По мнению суда округа, обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта по настоящему делу, заявитель не представил доказательств затруднительности либо невозможности поворота исполнения судебных актов, предусмотренных статьей 283 АПК РФ. Ссылка кассатора на отсутствие у него информации о наличии у арбитражного управляющего Платонова А.С. имущества не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим о невозможности или о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены судом кассационной инстанции.
С учетом изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч. 1 ст. 283, ст.ст. 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Орловской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А48-4829/2012 отказать.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать