Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2021 года №Ф10-2272/2019, А84-1175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А84-1175/2018

Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев заявление Фридриха Владимира Владимировича об ускорении рассмотрения дела N А84-1175/2018,
установил:
Фридрих Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А84-1175/2018. Одновременно заявлено ходатайство с просьбой направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.
Определением от 18.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, в удовлетворении ходатайства отказано. Заявителю предложено в срок до 18.03.2021 представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес участвующих в обособленном споре лиц.
24.02.2021 от Фридриха В.В. в суд округа поступило заявление об ускорении рассмотрения дела. По мнению заявителя, отказ в удовлетворении ходатайства и определение об оставлении кассационной жалобы без движения ограничивает его доступ к правосудию.
Заявитель предполагает, что ходатайство об устранении нарушения, послужившего оставлению кассационной жалобы без движения судом до 18.03.2021 рассматриваться не будет, а дата судебного заседания по рассмотрению жалобы будет назначена судом в апреле 2021 года.
Рассмотрев заявление Фридриха В.В. об ускорении рассмотрения кассационной жалобы по делу А84-1175/2018, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно части 6 статьи 6.1 АПК РФ, в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, кассационная жалоба была подана заявителем 24.01.2021, в тот же день зарегистрирована Арбитражным судом города Севастополя и 27.01.2021 направлена в адрес Арбитражного суда Центрального округа.
Довод заявителя о вынесении определения об оставлении кассационной жалобы без движения спустя 24 дня с момента направления ее заявителем в суд первой инстанции, подлежит отклонению судом как не учитывающий следующее.
В силу пункта 27.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", направление кассационной жалобы вместе с делом осуществляется в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд первой инстанции (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Кассационная жалоба с учетом пробега почты и выполнения обязательных противоэпидемиологических мероприятий поступающей корреспонденции вместе с делом поступила и зарегистрирована арбитражным судом кассационной инстанции 11.02.2021 и в соответствии с частью 2 статьи 278 АПК РФ, то есть в течение пяти рабочих дней, решен вопрос ее дальнейшего движения.
Таким образом, в процедуре направления и решения вопроса о принятии или непринятии кассационной жалобы к производству обстоятельств, связанных с затягиванием и ограничением в реализации права на доступ к правосудию не имеется.
Довод заявителя о неправомерном отказе в удовлетворении ходатайства о направлении другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы судом не принимается, поскольку в арбитражном процессе у заявителя имеется самостоятельная обязанность направления копий документов лицам, участвующим в деле (ст. 9, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ).
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения АПК РФ не предусмотрено, а оценка процессуальной обоснованности оставления жалобы без движения в компетенцию руководства суда не входит.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Указанное означает, что у других лиц сохранялась возможность подачи кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 как минимум до 15.02.2021, а согласно ч.3 ст.278 АПК РФ время проведения первого судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы.
Довод заявителя о том, что ходатайство об устранении нарушения, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения судом до 18.03.2021 рассматриваться не будет, а дата судебного заседания по рассмотрению жалобы будет назначена судом в апреле 2021 года не является фактом, свидетельствующим о затягивании рассмотрения дела по инициативе суда.
Согласно разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (статьи 267, 285 АПК РФ). Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии жалобы к производству арбитражного суда.
Учитывая изложенное, на данный момент оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-1175/218 в суде кассационной инстанции не имеется.
Определение по результатам рассмотрения заявления об ускорении не подлежит обжалованию.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Фридриха Владимира Владимировича об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А84-1175/2018 отказать.
Исполняющий обязанности председателя
Арбитражного суда Центрального округа А.А. Якимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка