Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-2272/2019, А84-1175/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А84-1175/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А84-1175/2018 а также ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А84-1175/2018.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А84-1175/2018 вынесено 05.11.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2020. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 истёк 07.12.2021 (с учётом выходных дней).
Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд города Севастополя по почте 13.01.2021, что подтверждается почтовым штемпелем, т.е. за пределами установленного законом срока.
На основании п.2 ст.276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании ч.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст.259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что в данном деле участвует большое количество сторон, что сделало невозможным отследить на официальном сайте принятие решений судом, касающихся конкретного ответчика, в связи с чем, заявитель узнал об обжалуемом судебном акте лишь после получения его копии по почте 11.11.2020, следовательно, не мог своевременно подготовить мотивированную кассационную жалобу и ознакомиться с материалами дела.
Суд кассационной инстанции не может согласиться с указанным в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доводом, поскольку из постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 05.11.2020 по делу N А84-1175/2018 следует, что ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" (представитель Павленко А.Е. по доверенности от 26.10.2020) принимало участие в заседании суда по рассмотрению его апелляционной жалобы, следовательно Обществу было известно о результате рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2020. При этом доводов о несвоевременном размещении постановления апелляционного суда в системе "Интернет" или несвоевременной рассылке, ходатайство не содержит.
Суд округа также считает необходимым отметить, что ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж", в случае необходимости, могло ознакомиться с постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 05.11.2020 по делу N А84-1175/2018 любым доступным участнику спора способом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" после истечения срока ее подачи, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не содержит ссылок на объективные причины, препятствующие такому обращению в установленный законом срок, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату на основании п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ.
Руководствуясь ст.184, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу ООО "Строительная компания "Севпроектмонтаж" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А84-1175/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
