Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2020 года №Ф10-2272/2019, А84-1175/2018

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-2272/2019, А84-1175/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А84-1175/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев ходатайства ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и ИП Белопольского Марка Вадимовича, поданные в рамках рассмотрения кассационных жалоб ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и ИП Белопольского Марка Вадимовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А84-1175/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2020 рассмотрение кассационных жалоб ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и ИП Белопольского М.В. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А84-1175/2018 назначено на 15 часов 00 минут 15.04.2020.
В Арбитражный суд Центрального округа поступили ходатайства от ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и ИП Белопольского М.В. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области или Арбитражном суде Костромской области.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда Ярославской области и Арбитражном суде Костромской области на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и ИП Белопольского Марка Вадимовича, поданные в рамках рассмотрения кассационных жалоб ЗАО "Универмаг "Юбилейный" и ИП Белопольского Марка Вадимовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А84-1175/2018, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать