Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2021 года №Ф10-2272/2019, А84-1175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N А84-1175/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Фридриха Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А84-1175/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Фридриха Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А84-1175/2018.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес: Бодяева Ю.А., Волошиной О.Г., Григорьевой Е.А., Глебиной А.В., Демидова А.В., Деминой С.А., Золотова А.Н., Звягинцевой Н.Ю., Пантина В.С., Пониделко Л.И., Семичева А.С., Сергеевой А.В., Тимоеевой Н.В., Труханова Е.А., Фаминской И.В., Щербакова И.В., Юрченко Г.Н., АО "Инвестиционные технологии", АО УК "Развитие Бизнеса", АО "Авеста", ООО "Оптиматрейд".
Одновременно с поданной жалобой заявитель ходатайствует о направлении судом округа копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением.
В силу ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Фридрих В.В. ссылается на отсутствие финансовой возможности нести почтовые расходы с учётом принятых определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020 обеспечительных мер. Представляет доказательства направления копии жалобы конкурсному управляющему посредством электронной почты.
Между тем, необходимо отметить, что в материалах электронного дела, размещённом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", присутствуют сведения об электронных почтовых адресах участвующих в обособленном споре лиц.
Таким образом, Фридрих В.В. не лишён возможности направления копий кассационной жалобы в адрес участников процессе, в том числе, способом, доступным для него.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Фридриха Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А84-1175/2018 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "18" марта 2021 года представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес участвующих в обособленном споре лиц.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А84-1175/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка