Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2021 года №Ф10-2245/2021, А36-11126/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А36-11126/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леонова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Градстрой" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу N А36-11126/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Градстрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2021 настоящая кассационная жалоба оставлена без движения до 21.05.2021, поскольку заявитель кассационной жалобы не представил доказательств, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2021 процессуальный срок оставления заявления без движения был продлен до 21.06.2021.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение о продлении оставлении заявления без движения от 25.05.2021 по настоящему делу опубликовано на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа и направлено в адрес заявителя почтой, по адресу указанному в заявлении и в деле: 111123, г. Москва, ул. Плеханова, д. 4А, Э 14 пом. XXXVI К 13 офис 98, а также в адрес представителя заявителя по доверенности от 04.11.2020, а именно Беловой Татьяны Викторовны, Московская область, г. Реутов, Юбилейный пр-т, д. 16, кв. 146, которые прибыли в место вручения и не получены.
Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ, лица участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Вместе с тем, до настоящего времени 25.06.2021, определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2021 о продлении оставлении заявления без движения, не исполнено.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 184, статьей 185 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Градстрой" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу N А36-11126/2019 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья Л.В. Леонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка