Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-2218/2018, А68-7860/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А68-7860/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Андреева А.В, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб и.о. конкурсного управляющего ООО "Экспресс" Федотова М.С. и АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А68-7860/2016, ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу,
УСТАНОВИЛ:
И.о. конкурсного управляющего ООО "Экспресс" Федотова М.С. и АО "Россельхозбанк" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами на указанные судебные акты, принятые в рамках рассмотрения обособленного спора об установлении требований в реестр требований кредиторов должника.
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежат принятию к производству суда кассационной инстанции.
Одновременно с этим заявители просят принять обеспечительные меры по делу в виде запрета на проведение собрания кредиторов ООО "Экспресс" по вопросу повестки дня "О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего" до завершения рассмотрения кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А68-7860/2016 в части установления требований в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Классик Солюшн" в размере 239 595 500 руб.
В обоснование указанного ходатайства заявители ссылаются на то, что в настоящее время в АО "Россельхозбанк" поступило уведомление от и.о. конкурсного управляющего ООО "Экспресс" Федотова М.С. о проведении собрания кредиторов 08.11.2019. При этом, указывают на то, что в повестке дня стоит вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Считают, что голосование на собрании, назначенном на 08.11.2019, нарушит права АО "Россельхозбанк", как кредитора. Заявители полагают, что поскольку сумма установленных судом апелляционной инстанции требований ООО "Классик Солюшн" составляет 239 595 500 руб. (более 42% голосов), то голосование может повлиять на решения, принятые на собрании кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего и нарушит права АО "Россельхозбанк", которое без учета голосов ООО "Классик Солюшн" имеет 65% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр должника. Таким образом, в случае, удовлетворения кассационных жалоб, возможно изменение процента голосов ООО "Классик Солюшн".
По мнению кассаторов, непринятие обеспечительных мер может повлечь нарушение прав кредитора, вследствие чего, обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.
В силу статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьей 91 АПК РФ предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны
В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает конкретных обязательных оснований для принятия мер по обеспечению иска, оценка необходимости их применения производится судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.
При этом обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Оценив, с учётом изложенного, доводы заявленных ходатайств, суд округа пришёл к выводу о том, что истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему.
Таким образом, учитывая, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ходатайств.
Руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 90, статьей 278 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационные жалобы и.о. конкурсного управляющего ООО "Экспресс" Федотова М.С. и АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А68-7860/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 24 " декабря 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, зал N703.
Председательствующий по делу судья Андреев А.В.
Принять обеспечительные меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов ООО "Экспресс" по вопросу повестки дня "О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего" до завершения рассмотрения кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А68-7860/2016 в части установления требований в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Классик Солюшн" в размере 239 595 500 руб.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru . Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Определение в части принятия обеспечительных мер может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ
Судья Н.Н.Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
