Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-2186/2019, А09-8548/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N А09-8548/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу NА09-8548/2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сервис Плюс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району от 25.07.2018 N 386 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15 Закона Брянской области от 15.06.2007 N88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области" и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2019, заявление общества удовлетворено частично. Признано незаконным и изменено постановление административной комиссии в муниципальном образовании города Брянска по Советскому району от 25.07.2018 N 386 о привлечении ООО "Сервис Плюс" к административной ответственности в части назначения санкции в виде штрафа в размере, превышающем 50 000 руб. В остальной части постановление от 25.07.2018 N386 оставлено в силе без изменений.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Сервис Плюс" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Таким образом, судебные акты по настоящему делу с учетом положений ч. 5.1 ст.211 АПК РФ могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст.288 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу NА09-8548/2018 в кассационной жалобе не приведены.
В связи с изложенным кассационная жалоба ООО "Сервис Плюс" не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу NА09-8548/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.А. Стрегелева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
