Определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 февраля 2022 года №Ф10-217/2022, А68-1084/2020

Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: Ф10-217/2022, А68-1084/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А68-1084/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В. рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ефименко А.В. об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего гражданина Чембурова Д.Н. - Ефименко А.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу N А68-1084/2020,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего гражданина Чембурова Д.Н. - Ефименко А.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу N А68-1084/2020.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2022 кассационная жалоба финансового управляющего гражданина Чембурова Д.Н. - Ефименко А.В. принята к производству и назначена к рассмотрению на 02 марта 2022 года в 10 час. 30 мин.
01.02.2022 от финансового управляющего Ефименко А.В. в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции при рассмотрении его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Поскольку на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы у Арбитражного суда Центрального округа отсутствует техническая возможность использования системы веб-конференции, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 статьи 153.2, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Ефименко А.В. об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего гражданина Чембурова Д.Н. - Ефименко А.В. на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу N А68-1084/2020.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать