Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2021 года №Ф10-217/2021, А68-1137/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N А68-1137/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Щербаковой Ольги Игоревны на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу N А68-1137/2019,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова О.И. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
В силу статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве рассматривается по правилам искового производства.
Согласно абзацу 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из анализа данных правовых норм, заявление об оспаривании сделки должника в рамках дела о банкротстве подлежит оплате государственной пошлиной.
В пункте 2 части 4 статьи 277 АПК РФ указано, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Исходя из буквального толкования названной правовой нормы, следует, что не имеет значение физическое или юридическое лицо обращается с кассационной жалобой, размер государственной пошлины определяется одинаково.
Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в части размера государственной пошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера (6 000 рублей).
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче кассационной жалобы, составляет 3 000 рублей.
Вместе с тем, заявителем в качестве подтверждения оплаты государственной пошлины представлен чек-ордер от 30.12.2020 на сумму 1500 рублей. То есть, недоплата составила 1 500 рублей.
Обоснованное и подтвержденное доказательствами ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты, или об уменьшении размера государственной пошлины Щербаковой О.И. не заявлено.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Аналогичные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Руководствуясь пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 2 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Щербаковой Ольги Игоревны на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу N А68-1137/2019 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "01" марта 2021 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства доплаты государственной пошлины (подлинник платежного документа).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка