Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2020 года №Ф10-2141/2020, А64-7394/2018

Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: Ф10-2141/2020, А64-7394/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А64-7394/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. в порядке взаимозаменяемости с судьей Канищевой Л.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хворова Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А64-7394/2018,
УСТАНОВИЛ:
Хворов Андрей Петрович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А64-7394/2018.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2020 по настоящему делу, в полном объеме изготовлено 12.03.2020 и размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 14.03.2020.
На возможность обжалования судебного акта апелляционной инстанции в месячный срок указано и в самом постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 (резолютивная часть от 05.03.2020).
Таким образом, срок на кассационное обжалование указанных судебных актов истек 13.04.2020 (с учетом выходных дней), в то время как кассационная жалоба передана для отправки в отделение почтовой связи 14.04.2020.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 21.04.2020 нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Таким образом, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, при этом настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
С учетом изложенного, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Хворова Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А64-7394/2018 - возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать