Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: Ф10-2135/2020, А08-4002/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N А08-4002/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Бессонова Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Ермаковым М.Н. (ч.5 ст. 18 АПК РФ) вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дьяченко Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2020 по делу N А08-801/2020; на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А08-4002/2019,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко Геннадий Александрович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, два из которых - решение и постановление - вынесены по делу N А08-4002/2019, а третье - определение - по делу N А08-801/2020.
Судом округа установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2020 по делу N А08-801/2020 возвращено заявление ИП Дьяченко Г.А. о признании незаконными действий старшего инспектора группы ДПС ГИБДД МВД по Корочановскому району Белгородской области, совершенные 21.03.2019, в части незаконного помещения микроавтобуса ГАЗ-322122, государственный номерной знак О401РУ 31 РУС на штраф-площадку.
Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она в соответствующей части не может быть принята к производству кассационной инстанции исходя из следующего.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
При рассмотрении кассационной жалобы ИП Дьяченко Г.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2020 по делу N А08-801/2020 судом кассационной инстанции установлено, что указанное определение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Кроме того, определение вынесено в рамках самостоятельного дела, что предполагает не только соблюдение принципа последовательного обжалования, но и подачи отдельной жалобы. Обращение в арбитражный суд с идентичными требованиями, которые уже были рассмотрены судом, не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП Дьяченко Г.А. не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта (определения), принятого судом первой инстанции, заявленную кассационную жалобу в данной части следует возвратить на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба содержит общий текст об обжаловании трех судебных актов: определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2020 по делу N А08-801/2020; решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А08-4002/2019, кассационная жалоба и приложенные к ней документы фактическому возврату не подлежат.
Руководствуясь ст. 184, ст.273, п. 5 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дьяченко Геннадия Александровича в части обжалования определения Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2020 по делу N А08-801/2020 - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Бессонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
