Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 октября 2021 года №Ф10-213/2020, А54-1966/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N А54-1966/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., ознакомившись с заявлением Скороварова Сергея Федоровича о пересмотре по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу N А54-1966/2014,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице УФНС России по Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом АО "Морион" в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 3 350 851, 29 руб.
Определением от 18.07.2014 в отношении ОАО "Морион" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Осипова Екатерина Викторовна.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2015 ОАО "Морион" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов Михаил Владимирович.
Конкурсный управляющий ОАО "Морион" Харитонов М.В., уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, 07.11.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывших руководителей общества-должника Скороварова С.Ф., Маковского А.В. и Ли А.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 457 524 849, 76 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2019 суд признал доказанными основания для привлечения бывшего руководителя ОАО "Морион" Ли А.Г. к субсидиарной ответственности. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Скороварова С.Ф. и Маковского А.В. отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019, определение суда области от 21.06.2019 в обжалуемой части отменено.
Признано доказанным наличие оснований для привлечения бывших руководителей ОАО "Морион" Скороварова Сергея Федоровича и Маковского Александра Викторовича к субсидиарной ответственности.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 оставлено без изменения.
Скороваров С.Ф. 06.10.2021 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о пересмотре по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу N А54-1966/2014.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В связи с тем, что постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 оставлено без изменения, основания для рассмотрения заявления о пересмотре по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 отсутствуют.
Таким образом, заявление Скороварова С.Ф. подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315, статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Скороварову Сергею Федоровичу заявление о пересмотре по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу N А54-1966/2014 и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в соответствии со статьей 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте суда http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка