Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2022 года №Ф10-213/2020, А54-1966/2014

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: Ф10-213/2020, А54-1966/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А54-1966/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Морион" Харитонова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 по делу N А54-1966/2014,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Морион" Харитонов Михаил Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Кузьминского районного суда города Москвы.
Определением суда округа от 19.01.2022 жалоба оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 15.02.2022 представить доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Во исполнение определения заявитель представил в суд кассационной инстанции вышеуказанные документы.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Срок рассмотрения кассационной жалобы на вышеуказанное определение суда определен частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и не может превышать пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая сокращенный срок рассмотрения настоящей кассационной жалобы, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
Руководствуясь статьями 73, 184, 185, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Морион" Харитонова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 по делу N А54-1966/2014 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на
10 марта 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Морион" Харитонова Михаила Владимировича об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу: http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда:
(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать