Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2020 года №Ф10-2109/2020, А09-6500/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А09-6500/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. в порядке взаимозаменяемости с судьей Ипатовым А.Н. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А09-6500/2019, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, при этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Изучив кассационную жалобу, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд округа полагает, что кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу вышеуказанного положения ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления.
Частью 5 ст. 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции от 24.01.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 22.10.2019, истек 24.03.2020.
На возможность обжалования судебного акта апелляционной инстанции в двухмесячный срок, указано также и в самом постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 (резолютивная часть от 20.01.2020).
Как усматривается из дела, кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде по системе "Мой арбитр" 26.03.2020 (согласно информации о документе дела), то есть с нарушением срока.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" в кассационной жалобе заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В качестве причины пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов заявитель ссылается на высокую степень нагрузки на конкурсного управляющего в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве банка.
Суд кассационной инстанции исходит из следующего. На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлены ч.1 ст.276 АПК РФ.
При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этого срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.
АПК РФ, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
В отношении лица, не реализовавшего право на подачу кассационной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила ст.117 АПК РФ о восстановлении процессуальных сроков.
Статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом кассационной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов.
По мнению суда округа, причин, не зависящих от заявителя, препятствующих подаче кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А09-6500/2019, заявителем в ходатайстве не приведено. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный срок, не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А09-6500/2019 размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 25.01.2020.
Таким образом, с 25.01.2020 заявитель имел возможность ознакомиться с полным текстом постановления от 24.01.2020.
Кроме того, суд округа учитывает, что заявитель кассационной жалобы, являясь истцом по делу и заявителем апелляционной жалобы, был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Доводы заявителя, положенные в основу ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, подлежат отклонению, поскольку не могут быть признаны уважительными судом округа.
Согласно положениям ч.6 ст.121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Согласно ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
При этом суд округа обращает внимание, что заявитель имел возможность обратиться с настоящей кассационной жалобой до объявления Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239 периода с 30.03.2020 по 30.04.2020 нерабочими днями.
Таким образом, поскольку доказательств наличия препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А09-6500/2019 заявителем жалобы не представлено, ходатайство подлежит отклонению.
Кассационная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, 185, 275, п. 2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А09-6500/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка