Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: Ф10-2103/2020, А35-8968/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N А35-8968/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Барсука Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А35-8968/2018,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Барсука Александра Ивановича (ИНН 462901766347) финансовый управляющий Михайлов Анатолий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством об истребовании документов и сведений у Управления ФНС России по Курской области согласно запрашиваемого списка.
Определением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2020 (судья Н.С.Масютина) ходатайство финансового управляющего Барсука А.И. Михайлова А.В. об истребовании доказательств удовлетворено частично. Истребованы у УФНС России по Курской области следующие документы:
- сведения о налоговых агентах (при их наличии), совершающих налоговые отчисления в бюджет за должника за период с 01.01.2013 по настоящее время;
- надлежащим образом заверенные копии деклараций по форме 3-НДФЛ и справок о доходах должника за период с 01.01.2013 по настоящее время;
- надлежащим образом заверенные копии налоговой отчетности, предоставленной должником за период с 01.01.2013 по настоящее время (при их наличии). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 (судьи: И.Г.Седунова, Т.Б.Потапова, Г.В.Владимирова) определение суда первой инстанции от 07.09.2020 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с указанными судебными актами, Барсук А.С. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 отменить.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Как видно из материалов дела, заявитель в порядке кассационного производства обжаловал определение арбитражного суда об истребовании доказательств.
Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. При этом возможность обжалования данного определения Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена. Принятое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Поскольку заявитель подал кассационную жалобу на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом, в том числе и в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции необходимым возвратить кассационную жалобу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Барсука Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А35-8968/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
