Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2021 года №Ф10-2102/2021, А62-6609/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N А62-6609/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А62-6609/2020, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий два месяца со дня вынесения постановления, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 259 Кодекса предельно допустимый срок для восстановления. При этом арбитражное процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено в полном объеме 04.02.2021, следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт истек - 05.04.2021 (04 апреля 2021 - выходной день).
Кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес" в Арбитражный суд Смоленской области по почте 09.04.2021, что подтверждается оттиском штампа на конверте, то есть с пропуском установленного законом срока для ее подачи.
В обоснование доводов ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока податель кассационной жалобы указывает на то, что постановление по настоящему делу, направленное в адрес общества с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес", содержит отметку о его изготовлении судом апелляционной инстанции только 09.02.2021, в связи с чем, кассатор считает, что срок подачи кассационной жалобы не пропущен.
Вместе с тем, обжалуемое постановление в полном объеме изготовлено 04.02.2021, текст постановления размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) и опубликован 05.02.2021 в 11:44:08.
Указанная кассатором отметка с датой 09.02.2021 представляет собой печать, заверяющую копию судебного акта, для направления стороне по делу, а дата - 09.02.2021 является датой изготовления копии судебного акта по делу N А62-6609/2020, а не датой изготовления самого судебного акта.
В связи с чем, довод заявителя кассационной жалобы в указанной части является несостоятельным.
Копия обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 направлена в установленный законодательством срок (5 рабочих дней) по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес" указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вместе с тем, заявителем не указано оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуальных сроков на подачу настоящей кассационной жалобы.
Иных доводов в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем не приведено.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока, установленного для обжалования судебного акта апелляционной инстанции, и об отсутствии доказательств существования обстоятельств, в связи с которыми заявитель был объективно лишен возможности в установленный законом срок подать кассационную жалобу, равно как и об отсутствии доказательств того, что заявитель проявил определенную степень предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с кассационной жалобой.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новодугино-Лес" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А62-6609/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Г. Калуцких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка