Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2021 года №Ф10-2098/2018, А62-3928/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А62-3928/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ахромкиной Т.Ф. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мельникова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А62-3928/2017,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Рассмотрев материалы названной кассационной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без движения в связи со следующим.
Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК N 11, в связи в чем, в силу условий содержания, он не имеет возможности пользоваться интернетом, а постановление апелляционного суда от 22.12.2020 (резолютивная часть от 15.12.2020) получено им только 26 марта 2021 года.
Вместе с тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих доводы, положенные в основу заявленного ходатайства о восстановлении срока.
Кроме того, заявителем в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес: финансового управляющего Рычкова В.М., ПАО "Сбербанк России", Саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих "Авангард", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Аналогичные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Мельникова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А62-3928/2017 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "30" июня 2021 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства получения обжалуемого постановления 26.03.2021, в также доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес указанных в определении лиц.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В. Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка