Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф10-2097/2020, А35-10480/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А35-10480/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н. (в соответствии с ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ахромкиной Т.Ф.), рассмотрев ходатайство Лунева А.Ф. о приостановлении исполнения судебных актов,
установил:
Определением от 29.04.2020 Арбитражного суда Центрального округа принята к производству кассационная жалоба Лунёва А.Ф. на определение Арбитражного суда Курской области от 24.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по делу N А35-10480/2018. Судебное заседание назначено на 08 сентября 2020 года на 11 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2020 в удовлетворении ходатайства Лунёва А.Ф. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 24.01.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 отказано.
07.08.2020 в суд округа поступило ходатайство Лунёва А.Ф. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 24.01.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
В обоснование ходатайства кассатор ссылается на то, что должник в настоящее время находится в процедуре реструктуризации задолженности, рассмотрение вопроса о введении процедур реализации имущества назначено на 10.08.2020. При непринятии обеспечительных мер виде приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, что все имущество Лунева А.Ф. будет включено в конкурсную массу и реализовано на торгах. В случае удовлетворения кассационной жалобы Лунева А.Ф., вернуть имущество в конкурную массу должника, которое к тому моменту будет реализовано на торгах, будет затруднительно или невозможно.
В настоящем случае, предметом кассационного обжалования является определение Арбитражного суда Курской области от 24.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по делу N А35-10480/2018. Определение Арбитражного суда Курской области от 24.01.2020 отказано в удовлетворении заявления Лунева А.Ф. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Курской области от 30.05.2019 по делу N А35-10480/2018, вынесенного по результатам рассмотрения заявления АО "Русский Дом" о признании Лунева А.Ф. несостоятельным (банкротом), то есть, судебный акт не предусматривает мер по принудительному исполнению.
Указанный судебный акт каких-либо прав или обязанностей на участников процесса не возлагает.
Сам по себе факт осуществления финансовым управляющим в отношении должника мероприятий процедуры банкротства не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных в части 1 статьи 283 АПК РФ, позволяющих суду приостановить исполнение судебного акта.
Кроме того, согласно информационной системы "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", судебное заседание, назначенное по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу, возбужденному по заявлению о признании индивидуального предпринимателя Главы КФХ Лунева Александра Федоровича несостоятельным (банкротом) отложено, в связи с невозможностью рассмотрения заявленных требований в данном судебном заседании, необходимостью представления дополнительных доказательств на 14 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин.
Оценив приведенные заявителем обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что предусмотренные ст. 283 АПК РФ основания для приостановления исполнения судебных актов в данном случае отсутствуют, и ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Лунева А.Ф. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 24.01.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по делу N А35-10480/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
