Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-2094/2021, А14-263/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N А14-263/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу N А14-263/2021,
УСТАНОВИЛ:
предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций имеют лица, участвующие в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и иные лица в предусмотренных Кодексом случаях.
Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным этим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, и должны указать, о каких именно правах и обязанностях принят судебный акт, и представить подтверждающие доказательства (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лиц, не участвующих в деле, лишь в том случае, если судом устанавливаются права этих лиц относительно предмета спора либо на эти лица возлагаются обязанности.
Между тем, суд установил, что предприятия "ОКИБИМА" - АОЗТ не зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО предприятие "Окибима и К" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА" исключены из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о них, в отношении которых внесена запись о недостоверности (записи от 26.08.2019).
Кроме того, при подаче кассационной жалобы заявителем пропущен срок обжалования определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Воронежской области 10.04.2021 (почтой) и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не содержит указания на наличие причин и обстоятельств, препятствующих подаче данной жалобы в установленный законом срок (по 18.03.2021).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу N А14-263/2021- возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
