Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: Ф10-2094/2021, А14-263/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N А14-263/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" и Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу N А14-263/2021 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Предприятие "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытое акционерное общество предприятие "Окибима" и Огарев Василий Митрофанович обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу N А14-263/2021 об отказе в принятии заявления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителям в связи со следующим.
В соответствии с пунктами 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства; кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 названного Кодекса правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.06.2021 ЗАО предприятие "Окибима" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (дата внесения сведений о прекращении - 26.08.2019).
Предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ являлось правопредшественником ЗАО "ОКИБИМА", не существует как юридическое лицо и не зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" подлежит возвращению ее заявителям.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу, вынесенное арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу N А14-263/2021 Огаревым В.М. не бы ло предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба Огарева В.М. подлежит возврату заявителю.
Ввиду того, что кассационная жалоба возвращается ее заявителям применительно к пунктам 1 и 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" и Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу N А14-263/2021 заявителям.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л., документы к жалобе на 2 л.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
