Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2021 года №Ф10-209/2021, А09-16919/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А09-16919/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А09-16919/2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебными акты.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В настоящем случае заявителем представлены распечатки из программы "Маркировочная почтовая система "Курьер-Софт" о направлении корреспонденции в адрес: Теплопоставка ООО Чудаков Н.Н., УФССП по Б/О, Теплопоставка ООО, из которых невозможно установить факт получения адресатом почтового отправления, поскольку в графе "информация о доставке" указано только "Передано почтальону". Отследить факт получения адресатом письма не представляется возможным ввиду отсутствия идентификатора заказного письма.
В силу изложенного, представленные кассатором распечатки нельзя считать надлежащим доказательством направления кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Аналогичные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А09-16919/2017 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "26" февраля 2021 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес: ООО "Теплопоставка" или конкурсного управляющего Чудаков Н.Н., Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка