Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-2090/2019, А23-2442/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N А23-2442/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю. в порядке взаимозаменяемости судьи Егоровой С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального образования городского поселения "Город Кондрово" на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.02.2019 по делу NА23-2442/2018,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городское поселение "Город Кондрово" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.02.2019 по делу NА23-2442/2018.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичные разъяснения относительно правила о последовательном обжаловании судебных актов содержатся в пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Из совокупного толкования приведенных выше норм права и разъяснений следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в кассационном порядке минуя стадию апелляционного обжалования не допускается.
Решение Арбитражного суда Калужской области по делу NА23-2442/2018 вынесено 04.02.2019, предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции оно не было.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В связи с изложенным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу муниципального образования городского поселения "Город Кондрово" на решение Арбитражного суда Калужской области от 04.02.2019 по делу NА23-2442/2018 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Толкачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
