Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2020 года №Ф10-2079/2020, А14-5964/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А14-5964/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., в порядке взаимозаменяемости судьи Елагиной О.К. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-5964/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-5964/2018.
Рассмотрев указанную кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018, поскольку оно было обжаловано в апелляционную инстанцию и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 решение суда по делу N А14-5964/2018 оставлено в силе, срок обжалования решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 истек 07 ноября 2018 года.
Кассационная жалоба заявителя составлена им 14.02.2020, когда направлено заявителем в суд, согласно штампу почты на конверте не возможно определить, в суд первой инстанции поступила 13.04.2020, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования.
Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Из материалов настоящего дела следует, что временный управляющий ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрей Владимирович обращался о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по настоящему делу с заявлением от 25.11.2019, то есть о принятых судебных актах ему было известно еще в 2019 году.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-5964/2018 не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-5964/2018 заявителю.
Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрея Владимировича подана одновременно на два судебных акта: на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-5964/2018 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего ООО "Росинжиниринг" Финогентов Андрея Владимировича о пересмотре принятого судебного акта по этому же делу по вновь открывшимся обстоятельствам, сама кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не высылаются.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок, со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда:
(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья С.Г. Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка