Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-2061/2020, А23-7629/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А23-7629/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н. (в соответствии с ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Гладышевой Е.В.), рассмотрев ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Калужской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам, либо арбитражных судов, находящихся в городе Москве,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А23-7629/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2020 рассмотрение кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области на вышеуказанные судебные акты по делу N А23-7629/2017 отложено до 14 час. 30 мин. "12" ноября 2020 года (четверг).
В Арбитражный суд Центрального округа 28.10.2020 поступило ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Калужской области об обеспечении возможности участия в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А23-7629/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам, либо арбитражных судов, находящихся в городе Москве.
В соответствии с п.1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Согласно ответа на запрос Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2020 у Суда по интеллектуальным правам на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи, поскольку судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам проводятся по вторникам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ВКС) при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Согласно пункту 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство уполномоченного органа в части использования систем видеоконференц-связи при содействии "арбитражных судов, находящихся в городе Москве" не содержит указания на конкретный арбитражный суд, при содействии которого заявитель смог бы участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, что влечет отсутствие у Арбитражного суда Центрального округа реальной возможности соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 АПК РФ.
Кроме того, в Арбитражном суде Московского округа, в котором проводятся судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи по четвергам, также отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи (сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ивановской области по делу N А17-2516/2020 12.11.2020 в 14-45).
С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России в лице УФНС России по Калужской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам, либо арбитражных судов, находящихся в городе Москве по делу N А23-7629/2017.
Дело находится в производстве судьи Гладышевой Е.В.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-00, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
