Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2020 года №Ф10-2042/2020, А83-7898/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А83-7898/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ахромкиной Т.Ф. (ч. 5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Соколовой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А83-7898/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, утверждено Положение о реализации имущества должника - гражданина Соколовой А.С. в представленной редакции. Установлена начальная цена продажи реализуемого имущества - земельный участок 50:08:0070237:62 Московская область, Истринский район, с/пос Букаревское, пос. Октябрьский, уч. 2, 2500 кв. м - в размере 2 420 000 руб.
Соколова А.С. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство в порядке ст. 283 АПК РФ о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, ссылаясь на то, что 13.03.2020 финансовым управляющим должника было опубликовано объявление о торгах в соответствии с утвержденным обжалуемым определением Положением, срок подачи заявок по торгам истекает 27.04.2020, дата торгов определена 27.04.2020, в связи с чем будет невозможен поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случаи их отмены или изменения.
Согласно ч.1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку указанными судебными актами утверждено Положение о реализации имущества должника, что не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявитель не обосновал невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции, как того требуют положения ч.1 ст. 283 АПК РФ. Подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного акта.
Поданная кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Соколовой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А83-7898/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 15 " июня 2020 года на 14 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Отказать в удовлетворении ходатайства Соколовой Анастасии Сергеевны о приостановлении исполнения судебных актов.
Разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенные дату и время (15 июня 2020 года в 14 час. 00 мин.) в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, что в силу установленных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, сбор новых доказательств не допускается. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Обратить внимание заявителя и иных лиц, участвующих в деле, на возможность реализации своих процессуальных прав путем письменного обращения в суд с соответствующими заявлениями и ходатайствами.
В связи с необходимостью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, может быть реализован, в первую очередь, путем использования предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка