Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-204/2020, А48-10424/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А48-10424/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бакина Сергея Владиславовича на судебный акт по делу N А48-10424/2018,
УСТАНОВИЛ:
Бакин Сергей Владиславович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебный акт по делу N А48-10424/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2020г. кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не исполнены требования, предусмотренные частью 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не представлены документы, предусмотренные частью 4 указанной статьи. Заявителю необходимо было уточнить просительную часть кассационной жалобы, указав, какой судебный акт им обжалуется, приложив к кассационной жалобе копию обжалуемого судебного акта.
Подателю жалобы в срок до 14.02.2020г. (включительно) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
12.12.2020г. во исполнение определения суда от 15.01.2020г. в Арбитражный суд Центрального округа от Бакина С.В. поступила кассационная жалоба, из которой невозможно установить, какой судебный акт обжалуется заявителем. Указанная жалоба не содержит наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемый судебный акт, номер дела и дату принятия судебного акта, предмет спора, требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым податель жалобы обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Помимо этого заявителем не представлены документы, предусмотренные частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок - до 14.02.2020г. (включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, жалоба подлежит возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Бакина Сергея Владиславовича на судебный акт по делу N А48-10424/2018 и приложенные к ней документы заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела N А23-124/2019 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л., уточненная кассационная жалоба на 1 л., документы к жалобе на 87 л., конверты - 2 шт.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
