Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2021 года №Ф10-1990/2021, А14-6679/2016

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-1990/2021, А14-6679/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N А14-6679/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К", Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-6679/2016 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К", Огарев Василий Митрофанович обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, указав, что обжалуется определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-6679/2016 "о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам".
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 названного Кодекса правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО предприятие "Окибима и К" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (дата внесения сведений о прекращении - 26.08.2019)
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО предприятие "Окибима и К" подлежит возвращению ее заявителю.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-6679/2016 оставлено без изменения.
Поскольку определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 обжаловано Огаревым В.М. в суд апелляционной инстанции и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 оставлено без изменения, срок на обжалование указанных судебных актов истекает 29.04.2021. Первоначально жалоба на определение от 15.12.2020 направлена Огаревым В.М. в суд первой инстанции по почте 18.01.2021, срок на обжалование не пропущен.
Рассмотрев кассационную жалобу Ограева В.М., суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 3, 4 части 2, пункту 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны дата принятия решения, постановления, предмет спора, требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. К кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта.
Между тем, требования, предусмотренные частью 2 данной статьи, Огаревым В.М. не выполнены. На обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 29.03.2021 в кассационной жалобе не указано. Копия обжалуемого судебного акта заявителем к кассационной жалобе не приложена.
В первоначально поданной кассационной жалобе указано на обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2020 по делу N А14-6679/2016 "об отказе в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам", которое в материалах настоящего дела отсутствует, ввиду чего Огареву В.М. следует уточнить просительную часть кассационной жалобы, указав, какие судебные акты он обжалует.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Между тем в нарушение вышеуказанных требований заявитель не представил доказательств направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280, п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-6679/2016 ее заявителю.
Оставить кассационную жалобу Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-6679/2016 без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 28 мая 2021 года (включительно).
Заявителю уточнить, какие судебные акты им обжалуются, и приложить обжалуемые судебные акты к кассационной жалобе.
Истребуемые сведения и документы необходимо направить в адрес Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4.
В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Чаусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать