Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-1988/2021, А08-3916/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А08-3916/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Варяг" Колесникова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу N А08-3916/2020 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Варяг" Колесников Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 20.05.2021 в связи с тем, что в нарушение пункта 4 части 2, части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в кассационной жалобе не указаны основания, по которым он обжалует судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В суд кассационной инстанции от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Варяг" Колесникова Сергея Владимировича поступили документы, подтверждающие направление почтовой корреспонденции в адрес Управления ФССП России по Белгородской области и судебного пристава-исполнителя Богдановой Ю.С.
Между тем, документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Добробабе П.И и Управлению Росреестра по Белгородской области, заявителем кассационной жалобы не представлено, а также не устранены недостатки кассационной жалобы в части отсутствия указания оснований, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.
По состоянию на 21.05.2021 ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения либо доказательств невозможности направления копии кассационной жалобы должнику и третьему лицу и устранения недостатков кассационной жалобы заявителем в суд не представлено.
Таким образом, в установленный срок до 20.05.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Варяг" Колесникова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу N А08-3916/2020 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 26 листах.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка