Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2020 года №Ф10-1975/2020, А68-11594/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А68-11594/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А68-11594/2019 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 28.05.2020 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
25.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В обоснование ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" указано на невозможность по объективным причинам устранить недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок в связи с соблюдением ограничений по перемещению и режимом самоизоляции.
Между тем, данные обстоятельства не нашли своего документального подтверждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Аналогичным способом стороны исполняют обязанность по направлению иным лицам, участвующим в деле, копий жалоб и иных документов, которые у них отсутствуют.
Доказательств невозможности направления копии кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам иным способом, кроме почтового отправления, при наличии у представителя заявителя кассационной жалобы соответствующих полномочий на основании доверенности от 12.12.2019 N 79/2019, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" не представлено.
При этом суд кассационной инстанции учитывает, что в соответствии с Указом мэра Москвы от "О введении режима повышенной готовности" в период с 26.03.2020 по 31.05.2020 обязательное соблюдение режима самоизоляции установлено только для граждан в возрасте старше 65 лет, а также для граждан, имеющих заболевания, указанные в приложении 5 к названному указу (пункт 10.1); деятельность организаций, предоставляющих услуги связи, и транспортных организаций не приостановлена (пункты 10.5, 14.1, 14.2, 20.3 - 20.5); ограничения по перемещению носят рекомендательный характер; деятельность организаций оптовой торговли, к которым относится общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг", не приостановлена.
Также из представленного обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" распоряжения от 12.05.2020 N 9 следует, что обществом определен перечень работников, которые вправе осуществлять трудовую деятельность как на своем рабочем месте, так и в динстанционном режиме, в связи с необходимостью их участия в обеспечении процессов, необходимых для функционирования деятельности общества. Кроме того, данное распоряжение не содержит подписи генерального директора Потылицына Д.А.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что у заявителя кассационной жалобы имелась возможность направить копию кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, в срок, указанный в определении от 28.04.2020, однако этой возможностью он не воспользовался без уважительных причин, в связи с чем основания для продления срока оставления кассационной жалобы без движения отсутствуют, а кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А68-11594/2019 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 33 листах.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка