Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2021 года №Ф10-1971/2021, А35-2185/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N А35-2185/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.А. Крыжская, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Бондаревой Тамары Федоровны о приостановлении исполнительного производства по делу N А35-2185/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бондаревой Тамары Федоровны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу N А35-2185/2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.06.2021 на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 9, зал N 902.
В Арбитражный суд Центрального округа 26.04.2021 от индивидуального предпринимателя Бондаревой Тамары Федоровны поступило заявление о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу со ссылкой на положения статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочия по разрешению вопроса, касающегося приостановления исполнительного производства, отнесены к компетенции определенного суда (суда, выдавшего исполнительный лист, либо суда по месту нахождения судебного пристава-исполнителя), заявление должника о приостановлении исполнительного производства, поданное в суд кассационной инстанции, не отвечает требованиям статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
При этом заявителю разъясняется его право обратиться с настоящим заявлением в Арбитражный суд Курской области в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, поскольку кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бондаревой Тамары Федоровны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу N А35-2185/2019 принята к производству суда округа, заявитель не лишен права обратиться в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, в порядке части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Бондаревой Тамары Федоровны о приостановлении исполнительного производства по делу N А35-2185/2019 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Л.А. Крыжская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка