Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-1971/2020, А68-11593/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А68-11593/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А68-11593/2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торговый дом "Агроторг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 28.05.2020.
Заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
От ООО "Торговый дом "Агроторг" 27.05.2020 поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения с целью необходимости дополнительного времени для устранения обстоятельств, указанных в определении суда от 28.04.2020.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В обоснование ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" указано на невозможность по объективным причинам устранить недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок в связи с соблюдением ограничений по перемещению и режимом самоизоляции.
Между тем, данные обстоятельства не нашли своего документального подтверждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Аналогичным способом стороны исполняют обязанность по направлению иным лицам, участвующим в деле, копий жалоб и иных документов, которые у них отсутствуют.
Доказательств невозможности направления копии кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам иным способом, кроме почтового отправления, при наличии у представителя заявителя кассационной жалобы соответствующих полномочий на основании доверенности от 12.12.2019 N 79/2019, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" не представлено.
При этом суд кассационной инстанции учитывает, что в соответствии с Указом мэра Москвы от "О введении режима повышенной готовности" в период с 26.03.2020 по 31.05.2020 обязательное соблюдение режима самоизоляции установлено только для граждан в возрасте старше 65 лет, а также для граждан, имеющих заболевания, указанные в приложении 5 к названному указу (пункт 10.1); деятельность организаций, предоставляющих услуги связи, и транспортных организаций не приостановлена (пункты 10.5, 14.1, 14.2, 20.3 - 20.5); ограничения по перемещению носят рекомендательный характер; деятельность организаций оптовой торговли, к которым относится общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг", не приостановлена.
Также из представленного обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" распоряжения от 12.05.2020 N 9 следует, что обществом определен перечень работников, которые вправе осуществлять трудовую деятельность как на своем рабочем месте, так и в динстанционном режиме, в связи с необходимостью их участия в обеспечении процессов, необходимых для функционирования деятельности общества. Кроме того, данное распоряжение не содержит подписи генерального директора Потылицына Д.А.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что у заявителя кассационной жалобы имелась возможность направить копию кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, в срок, указанный в определении от 21.04.2020, однако этой возможностью он не воспользовался без уважительных причин, в связи с чем основания для продления срока оставления кассационной жалобы без движения отсутствуют, а кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поданные в электронном виде, к копии настоящего определения не прилагаются.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А68-11593/2019 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
