Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 июня 2021 года №Ф10-1953/2021, А84-7091/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N А84-7091/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство Жилищно-строительного кооператива "Жилком" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А84-7091/2020,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2021 принята к производству кассационная жалоба Жилищно-строительный кооператив "Жилком" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А84-7091/2020, которыми ЖСК "Жилком" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 17.02.2022, применены правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим утверждена Мардамшина А.М.
Судебное заседание назначено на 02.08.2021 в 14 час. 30 мин.
Одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство ЖСК "Жилком" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения судебных актов возможно только при соблюдении указанных условий (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
В рассматриваемом случае обжалуемые судебные акты не предполагают какого-либо их исполнения, а приостановление наступающих в результате их принятия правовых последствий не могут быть приостановлены с использованием данного механизма. Кассатор в обоснование необходимости приостановления судебных актов ссылается на то, что в связи с введением в отношении должника конкурсного производства, конкурсным управляющим могут быть предприняты непоправимые меры по исполнению судебных актов, такие как: продажа имущества, исключение из членов кооператива, непризнание требований кредиторов и т.п.
Вместе с тем, приостановление исполнения судебных актов повлечет невозможность проведения всех иных мероприятий процедуры конкурсного производства. У должника имеются иные способы защиты соответствующих прав.
При таких обстоятельствах правовой смысл применения института поворота исполнения судебного акта отсутствует, повлечет нарушение прав участвующих в деле о банкротстве лиц, в связи с чем ходатайство ЖСК "Жилком" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Жилищно-строительного кооператива "Жилком" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 по делу N А84-7091/2020 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка