Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: Ф10-1939/2019, А23-7548/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А23-7548/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Румянцева Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А23-7548/2017, ходатайство о восстановлении срока на обжалование,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев С.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда от 23.04.2019 кассационная жалоба Румянцева С.В. оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 23.05.2019 предоставить в суд округа документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в срок до 04.04.2019 включительно, либо, в случае пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, рассмотреть вопрос о заявлении предусмотренного ч.2 ст. 276 АПК РФ ходатайства.
15.05.2019 в суд кассационной инстанции из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России поступили пояснения заявителя, в которых он разъясняет порядок переписки заключенных к лишению свободы и указывает на то, что кассационная жалоба были им передана в канцелярию СИЗО через начальника отряда в день ее подписания - 02.04.2019. Румянцев С.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствие с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
С учетом оценки доводов заявителя, в целях соблюдения прав Румянцева С.В. на кассационное обжалование судебных актов, принимая во внимание ограниченные возможности кассатора на отправление корреспонденции, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
Руководствуясь частью 2 статьи 276, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Румянцева Сергея Вячеславовича удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А23-7548/2017.
Принять кассационную жалобу Румянцева Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 05.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А23-7548/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "13" июня 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, зал N603.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресам: http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
