Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-1928/2021, А68-11769/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2021 года Дело N А68-11769/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная Дилерская Компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25 февраля 2020 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года по делу N А68-11769/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Региональная Дилерская Компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В настоящем случае кассационная жалоба от общества с ограниченной ответственностью "Региональная Дилерская Компания" подписана заместителем генерального директора по коммерческим вопросам Бабенко И.В.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Бабенко И.В. не является лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица без доверенности; документы, подтверждающие полномочия Бабенко И.В. действовать от имени общества, также отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание от имени общества.
Приложенная к кассационной жалобе доверенность от 12.01.2021 N 2 выдана на имя иного лица (Солдатовой О.П.).
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное, ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы рассмотрению не подлежат.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Дилерская Компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25 февраля 2020 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года по делу N А68-11769/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
