Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07 июня 2019 года №Ф10-1921/2017, А35-10415/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А35-10415/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос" Померанцева Дмитрия Святославовича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А35-10415/2015,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 31.05.2019 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос" Померанцева Дмитрия Святославовича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А35-10415/2015.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2018 Управлению Федеральной налоговой службы России по Курской области в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "Колос" Померанцева Д.С. отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А35-10415/2015 определение Арбитражного суда Курской области от 21.11.2018 в части отказа в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Колос" Померанцева Д.С., выразившееся в затягивании сроков проведения инвентаризации и оценки имущества, отменено. Действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Колос" Померанцева Д.С., выразившееся в затягивании сроков проведения инвентаризации и оценки имущества должника признано незаконным. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.04.2019.
Согласно абз. 2 п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Курской области по почте 20.05.2019, что подтверждается оттиском печати на конверте.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая изложенное и то, что 19.05.2019 - нерабочий (выходной) день, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А35-10415/2015 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы участвующим в обособленном споре лицам: Управлению Федеральной налоговой службы России по Курской области и заявителю по делу о банкротстве - АКБ "Банк Москвы" (ОАО).
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч. 3 п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Колос" Померанцева Д.С.
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А35-10415/2015.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Колос" Померанцева Дмитрия Святославовича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А35-10415/2015оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "08" июля 2019 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А35-10415/2015 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа:
(4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка