Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1915/2019, А84-3219/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N А84-3219/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа А.Н. Шульгина, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Плис", г. Севастополь, на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по делу N А84-3219/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Плис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Центрального округа на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда минуя данный апелляционный суд, то есть направлена в суд округа с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации минуя арбитражный суд, принявший оспариваемый судебный акт.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Плис" подлежит возврату.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Плис" от 12.04.2019 с приложенными к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Шульгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
