Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2019 года №Ф10-1868/2019, А35-3025/2015

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1868/2019, А35-3025/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N А35-3025/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления по Курской области о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ТЕХНОТРЕЙД" Якубенко Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Курской области от 03.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 по делу N А35-3025/2015.
Определением суда от 16.04.2019 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 14.05.2019 в 10 час. 30 мин.
Данное определение 17.04.2019 14:41:00 по московскому времени размешено в сети Интернет и стало доступно для всеобщего ознакомления на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/.
От Федеральной налоговой службы в лице Управления по Курской области по факсу поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции 14.05.2019 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда Курской области на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении Федеральной налоговой службы в лице Управления по Курской области об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А35-3025/2015 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В. Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать