Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2021 года №Ф10-1761/2020, А08-10116/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N А08-10116/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Огнева Валентина Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А08-10116/2018,
УСТАНОВИЛ:
Огнев В.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 16.03.2021 кассационная жалоба Огнева В.В. оставлена без движения на основании п.2 ч.4, ч. 3 и п. 3 ч. 4, ст. 277 АПК РФ, в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Заявителю предложено в срок до 13.04.2021 устранить указанные нарушения.
Согласно ч. 5 ст. 280 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена 17.03.2021 по надлежащему адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе (почтовый идентификатор - 24800057195472).
Более того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.03.2021 размещено на сайте Верховного суда РФ 17.03.2021, соответственно, податель жалобы мог ознакомиться с ним и своевременно устранить препятствия для принятия судом его кассационной жалобы к производству.
При проверке исполнения Огневым В.В. определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, установлено, что почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда органом почтовой связи.
В установленный судом срок Огнев В.В. обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.
Учитывая названные обстоятельства, с целью недопущения нарушения прав заявителя, суд кассационной инстанции определением от 14.04.2021 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 07.05.2021.
Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена 15.04.2021 по надлежащему адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе (почтовый идентификатор - 24800058193156).
Более того, определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 14.04.2021 размещено на сайте Верховного суда РФ 15.04.2021.
Однако, при проверке исполнения Огневым В.В. определения суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, установлено, что почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда органом почтовой связи.
В установленный судом срок Огнев В.В. обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.
Поскольку заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении кассационной жалобы без движения, имел достаточное количество времени для устранения обстоятельств, указанных в определениях от 16.03.2021 и от 14.04.2021, не представил сведений о существовании препятствий для исполнения этого определения, не представил ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения, то настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1, 2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Огнева Валентина Владимировича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу N А08-10116/2018 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка