Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2019 года №Ф10-1712/2019, А35-6166/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А35-6166/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Шильненковой М.В.
судей
Аникиной Е.А.
Сладкопевцевой Н.Г.
при участии в заседании:
от истца:
ООО "КУРСКТЕЛЕКОМ"
от ответчика:
ООО "ТКС 2000"
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "ТКС 2000" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 18.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по делу N А35-6166/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КУРСКТЕЛЕКОМ", ОГРН 1144632005539, ИНН 4632190410, (далее - ООО "КУРСКТЕЛЕКОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТКС 2000", ОГРН 1024600950098, ИНН 4630025097, (далее - ООО "ТКС 2000", ответчик) о взыскании 576 671 руб. 09 коп. задолженности, 153 181 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2015 по 19.07.2018 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Курской области от 18.10.2018 (судья Хмелевской С.И.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 (судьи Афонина Н.П., Коровушкина Е.В., Алфёрова Е.Е.) решение Арбитражного суда Курской области от 18.10.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ТКС 2000" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Курской области от 18.10.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2019 настоящая кассационная жалоба ООО "ТКС 2000" принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 21.05.2018.
До начала рассмотрения кассационной жалобы на указанные судебные акты по существу от ООО "ТКС 2000" через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое подписано генеральным директором ООО "ТКС 2000" Космовским А.Л. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.07.2018).
От ООО "КУРСКТЕЛЕКОМ" в суд округа поступило ходатайство о рассмотрении настоящей кассационной жалобы в отсутствие представителя истца.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы истец и ответчик извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра.
Арбитражный кассационный суд в порядке статьи 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство кассатора об отказе от кассационной жалобы в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей указанных лиц.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ООО "ТКС 2000" об отказе от кассационной жалобы, учитывая, что генеральный директор ООО "ТКС 2000" наделен соответствующими полномочиями на заявление такого отказа от имени Общества, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
В соответствии с пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме, в том числе в случае прекращения производства по делу (жалобе), при предоставлении подлинных платежных документов.
Поскольку при обращении с настоящей кассационной жалобой заявителем была представлена копия платежного поручения от 27.03.2019 N 329 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу, вопрос о возврате государственной пошлины может быть разрешен судом при предоставлении кассатором подлинного экземпляра указанного платежного документа.
Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТКС 2000" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 18.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по делу N А35-6166/2018.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
М.В.Шильненкова
Судьи
Е.А.Аникина
Н.Г.Сладкопевцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка