Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2021 года №Ф10-1706/2021, А62-6406/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А62-6406/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дяглюк Виктора Дмитриевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по делу N А62-6406/2020,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2021 кассационная жалоба Дяглюк Виктора Дмитриевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по делу N А62-6406/2020 оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления жалобы без движения, был установлен до 07.05.2021.
К указанной дате заявитель жалобы документов во исполнение определения суда от 08.04.2021 не представил.
На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Определение суда об оставлении жалобы без движения от 08.04.2021 опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 09.04.2021 в 11:41 МСК.
В настоящем случае определение об оставлении жалобы без движения от 08.04.2021 направлено заявителю по адресу: 214031, г. Смоленск, ул. 25 Сентября, д. 30А, кв. 53 заказным письмом N 24800058173356.
Согласно данным сайта Почты России, почтовое отправление N 24800058173356 получено заявителем жалобы 19.04.2021.
Также определение об оставлении жалобы без движения от 08.04.2021 направлено представителю заявителя по адресу, указанному в кассационной жалобе: 214000, г. Смоленск, б-р Гагарина, д.2/9, кв. 3 заказным письмом N 24800058173349.
Согласно данным сайта Почты России, почтовое отправление N 24800058173349 прибыло в место вручения 13.04.2021 и после неудачной попытки вручения адресату 13.04.2021 было выслано обратно отправителю 21.04.2021 по истечении срока хранения.
Поскольку срок для устранения недостатков установлен до 07.05.2021, то заявитель жалобы располагал достаточным временем для исполнения определения суда и направления в суд кассационной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).
Судом дополнительно выдержано время до 13.05.2021 для доставки почтовой корреспонденции, в случае направления кассатором дополнительных документов по почте.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, то жалоба подлежит возврату.
Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, то бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Дяглюк Виктора Дмитриевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по делу N А62-6406/2020 возвратить заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с учетом установленного законом срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Шульгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка