Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2020 года №Ф10-1695/2020, А84-4082/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А84-4082/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство АО "Объединенная зерновая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы Алиевой П.М., ООО "Яната" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А84-4082/2019,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба Алиевой П.М. и ООО "Яната" на указанные судебные акты
Слушание по делу назначено на 28 декабря 2020 года на 14 час. 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа в зале судебного заседания N 603.
АО "Объединенная зерновая компания" обратилось в суд округа с ходатайством об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии: Арбитражного суда Московской области, Басманного районного суда г.Москвы или Останкинского районного суда г.Москвы.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В настоящем случае ходатайство о ВКС подано после принятия жалобы к производству и размещения определения о назначении дела в Картотеке арбитражных дел.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В соответствии с ходатайством АО "Объединенная зерновая компания" были направлены запросы в вышеуказанные суды о наличии у них возможности организации видеоконференц-связи в указанную выше дату и время.
От Арбитражного суда Московской области поступил ответ о невозможности проведения в указанную выше дату и время судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи. От остальных судов ответов на запросы до настоящего времени не поступило.
Данное обстоятельство препятствует возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание ограниченные законом процессуальные сроки рассмотрения ходатайства, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства АО "Объединенная зерновая компания" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства АО "Объединенная зерновая компания" об обеспечении участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области, Басманного районного суда г.Москвы, Останкинского районного суда г.Москвы.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка