Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-1695/2020, А84-4082/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А84-4082/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Яната" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А84-4082/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 26.08.2020 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Яната" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А84-4082/2019.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020, заявление ООО "Яната" о прекращении производства по делу N А84-4082/2019 о банкротстве ООО "СРЗ "Южный Севастополь" оставлено без удовлетворения.
В резолютивной части постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 11.07.2020.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2020 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А84-4082/2019 истекает 10.08.2020 (включительно).
Между тем, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд города Севастополя нарочно 17.08.2020, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Севастополя, т.е. за пределами установленного законом срока.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, ООО "Яната" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, однако данное ходатайство не содержит объективных причин пропуска процессуального срока, в нём лишь указано: "в случае необходимости восстановить процессуальный срок подачи кассации".
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана ООО "Яната" после истечения срока ее подачи, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не содержит объективных причин, препятствующих такому обращению в установленный законом срок, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 275, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Яната" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яната" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А84-4082/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
