Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2021 года №Ф10-1695/2020, А84-4082/2019

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-1695/2020, А84-4082/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N А84-4082/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиевой Патимат Магомедовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.02.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А84-4082/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиева Патимат Магомедовна обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующих арбитражных судах, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Поданная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявители кассационной жалобы ходатайствуют о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, однако данное ходатайство не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции, поскольку процессуальный срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.
Руководствуясь статьями 73, 184, 185, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиевой Патимат Магомедовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.02.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А84-4082/2019 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на
03 июня 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Удовлетворить ходатайство заявителей об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (короткий номер Арбитражного суда Центрального округа 4053, ip 172.30.11.53).
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03 июня 2021 года в 11 часов 00 минут.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Двадцать первому арбитражному апелляционному суду в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования частей 3 и 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы к 03 июня 2021 года в 11 часов 00 минут, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
В случае невозможности принять участие в судебном заседании необходимо заранее уведомить суд.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу: http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать