Дата принятия: 25 марта 2022г.
Номер документа: Ф10-1695/2020, А84-4082/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2022 года Дело N А84-4082/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиевой Патимат Магомедовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по делу N А84-4082/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиева Патимат Магомедовна обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений заявители не представили доказательств направления копии кассационной жалобы непосредственным участникам рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего - Управлению Росреестра и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Прохоренко А.М., в соответствии с пунктами 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Таким образом, кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиевой Патимат Магомедовной с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яната" и Алиевой Патимат Магомедовны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 по делу N А84-4082/2019 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 14 апреля 2022 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
