Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-1653/2013, А14-454/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N А14-454/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А14-454/2012,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 27.03.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А14-454/2012.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 25.04.2019, в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, не указанием оснований жалобы со ссылкой на нормы права и обстоятельств дела, а также отсутствием обоснования о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Во исполнение определения суда, 25.04.2019 от заявителя жалобы поступили дополнительные доказательства, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование заявленного ходатайства, общество ссылается на то, что обжалуемый судебный акт суда апелляционной инстанции был опубликован на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 19.02.2019, в связи с чем возможность обратиться с кассационной жалобой у общества возникла с 19.02.2019.
Между тем, суд округа оценив доводы заявленного ходатайства, учитывая, что обращение в суд округа с жалобой в пределах общего срока кассационного обжалования, считает возможным срок кассационного обжалования восстановить.
В силу ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 117, 184, 278 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А14-454/2012.
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А14-454/2012 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "03" июня 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А14-454/2012 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
