Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2019 года №Ф10-165/2019, А83-3629/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А83-3629/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев ходатайство Атаманова Александра Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым по делу N А83-3629/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2019 принята к производству кассационная жалоба Бормотова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.11.2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А83-3629/2016.
Судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. "06" февраля 2019 года.
Атаманов А.Е. обратился в суд округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым при рассмотрении кассационной жалобы Бормотова Д.В. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.11.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по настоящему делу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Крым на данную дату и в данное время, ходатайство Атаманова А.Е. не подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, заявитель не лишен права обращения с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, либо при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
Руководствуясь п.1 ч.5 ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Атаманова Александра Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым при рассмотрении кассационной жалобы Бормотова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.11.2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А83-3629/2016 - отказать.
В соответствии с ч.3 ст.284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка